欢迎访问www.allbetgaming.com!

首页社会正文

九江交友:姚崇新:考古学家做图像研究的基本原则

admin2020-09-1328

自二十世纪九十年代以来,受外洋的影响,包罗港台区域在内的我国艺术史研究逐渐趋热,除了传统的美术史界外,我国学术界特别是历史学界和考古学界对图像资料的兴趣越来越浓,《美术史研究集刊》《艺术史研究》《艺术学》《艺术考古》《古代墓葬美术研究》《形象史学研究》(现已改为《形象史学》)等相关刊物的相继问世即是明证,而且前两种刊物已成为海峡两岸公认的有关艺术史研究的权威期刊。简直,近二十多年来我国的艺术史研究取得了较多提高,但过热未必是好事。时下,谈论图像甚至已成为一种时尚,但部门学者缺乏需要的图像知识贮备和图像研究方式的掌握,研究成果良莠不齐。现在一种对照盛行的做法是,将图像资料举行跨时空的勾连,从而杀青图像跨时空交流的远大叙事的预设,但研究者又往往拿不出切实有用的证据证实图像彼此之间的内在联系,好比探讨西王母图像与娜娜女神图像之间的联系、在汉画像石中过分搜求贵霜艺术因素等即属此种情形,这样的做法令人堪忧。是到了应该注重图像学研究的基本原则的时刻了,但以下内容仅代表我小我私家的思索。

北凉壁画:月亮与西王母


一、要制止天马行空式的解读

在图像解读中不能没有发散头脑,不能没有想象力,但应该有个度,发散过头了、想象过头了就会泛起谬误。

好比对史前图像的解读有时容易天马行空。由于史前研究无法用文献举行佐证,我们允许史前研究提出差异的假说,假说一样平常是指在逻辑上似乎可以确立但难以有用验证的看法,既无法证真也无法证伪。但也不能因此对史前图像的解读过于随意,不能由于别人拿不出反驳你的证据,就将自己的看法视为虽然。从现在的情形看,部门学者对史前图像(包罗岩画)的解读过于随意。史前研究难以验证是客观事实,但研究者应该明了,考古质料自身照样有一定的自我验证能力的。好比,统一图像母题可能泛起在差异的载体上、差异性子的遗存中、差异的考古环境中,这就要求我们要将对这一图像母题举行的内容、性子或功效预判,纳入差异载体中、差异性子的遗存中以及差异的考古环境中,划分举行验证。

贡布里希在《象征的图像》中说,他的主要目的,是要确立一套尺度的防范措施,以校正对图像阐释天马行空、言说过头的习惯,正是这种习惯败坏了图像学的名声。看来天马行空不仅仅是史前图像研究存在的问题。在现实的研究中,有些学者只在乎自己提出的解读方案是否“有创意”,是否“有新意”,已经不怎么在乎有用证据链的确立了,这是很危险的。

那么若何制止天马行空式的解读呢?我以为必须拿出切实有用的证据。什么是切实有用的证据呢?以图像的跨时空交流研究为例,我以为,首先要寻找图像在时空位移中的轨迹证据,即不仅要思量图像从哪里来,也要思量图像是怎么来的,路径是什么?沿此条路径撒播的可能性是否具备?其次,要从微观层面考察,图像之间是否存在内在联系?好比,两地图像之间是否存在相同或相似的图像元素?最后,从宏观历史背景看,交流的可能性是否存在?例如,若是你以为西汉中山靖王刘胜墓环主室形成的马蹄形回廊结构受到了印度释教支提窟结构影响的话,那么至少要从以下几方面提供证据:1)印度释教支提窟东传的轨迹;2)从细部枚举刘胜墓结构与印度释教支提窟结构的相同或相似之处;3)释教入华的宏观历史背景。事实上,从以上三方面都不能提供切实有用的证据,相反,第三点可以提供有用的反证,即现在没有任何证据注释,释教初传中国能早到刘胜的时代。仅由第三点提供的反证,就足以否认刘胜墓结构受到印度支提窟结构影响的说法,那么这一说法就是“天马行空”。此例的内容虽然不是图像,但在文化交流范围,物、像同理。

二、要制止过分阐释

凭据潘诺夫斯基的图像学理论,图像研究的第三个条理是,注释作品的内在意义或内容,即对图像背后信息的进一步挖掘与注释——这就是真正的图像学研究(除此之外的研究属于图像志的范围)。内在意义或内容事实可能是什么?潘诺夫斯基以为,一个国家和时代的经济、政治、社会状态、哲学、宗教等等往往可以通过艺术家的手笔凝聚在艺术家的作品中,而凝聚在艺术品中的详细内容就构成了作品的内在及本质意义,是艺术家真正想表达的头脑,也就是作品的“象征意义”。这一理论能够确立的社会逻辑是:任何艺术作品的创作都或多或少的包含着一定的时代烙印。艺术家的艺术创作都是在一定的历史背景之下发生的,而且还可以详细到特定的历史时空,以是社会历史的烙印在作品中是不可制止的。这就意味着,艺术作品与其所天生的社会环境有着千丝万缕的联系。详细的差异在于,一类作品所对应的详细社会历史方面的内容有很大的差异;作为一种单个的艺术品,它可能具有一定的特殊性,因而可能存在个性差异。掌握了这些情形,我们就可以对其背后隐藏的内在意义和内容有一个导向性思索。

近年来,已有学者敏锐地注重到图像资料隐含的头脑史和政治史信息(葛兆光《头脑史研究视野中的图像——关于图像文献研究的方式》,《中国社会科学》2002年第4期;邓小南《字画质料与宋代政治史研究》,《美术研究》2012年第3期),简直,从历史学和头脑史的角度看,图像资料显然不仅仅是美术史的“专材”,上述学者的意识可能意味着我国往后一个时期图像资料研究的新的增长点。

这样看来,阐释图像的所谓“象征意义”成为图像学研究的“王道”,是图像学研究的基本任务。但在现实研究中,有些学者往往存在“过分阐释”的倾向,对图像所谓的“象征意义”求之过深。有的研究看起来似乎很有原理,有假设有求证,貌似也有证据链,因此很容易疑惑读者,然则经不起严酷的逻辑推敲。这提醒我们,在阅读有关图像研究成果时,要注重其证据资料是不是经得起严酷的逻辑推敲。“过分阐释”的效果是,往往使原本可以成为准确的结论变成了谬误。因此,在举行图像学研究时,我们还必须明了这样一个事实,即图像作品或其他艺术品虽然有人类情绪因素的寄托,虽然隐含着一定的社会历史信息,但从理论上说,若是试图把所有人类的情绪履历都附加在图像上是不可能的,由于图像自己并没有那么高的“附加值”,特定的图像资料所附带的信息是有限的,因而对这些信息的“挖掘”也并不是无止境的,当把这些信息“挖掘”到极致之后就应当住手了,若是再继续的话就是过分阐释,就是谬误。有时刻,真理与谬误之间就是“进一步”和“退一步”的差异。

三、不能将差异时空中貌似相似的图像随意勾连

我们应该认可,图像在一定的时空中简直存在交流与互动。然则我们在研究这种联系时一定要注重寻找有用证据,若是没有有用证据时不能做判断,否则很危险。若是以为二者确有关系,那就必须提供撒播与撒播历程的证据。我们需要明了这样一个事实,即在差异时空下自力生长起来的造型艺术从形状看,也可能存在一定的相似性,但现实上二者之间没有任何联系。例如,娜娜女神图像与西王母图像,在构图形式上简直有一些相似性:都是女神,都以兽为坐骑,但不能因此得出二者有关系的结论,由于事实异常清晰,这两位女神完全是在两个差异时空下生长起来的造型艺术,二者从未有过交集。西王母出自中国本土缔造,战国时期其信仰最先盛行,汉代最先泛起其图像;娜娜女神出自西亚两河流域,是古代两河流域南部最古老的神祇之一,其源头可以追溯到公元前3000年的苏美尔—阿卡德时期。可见,西王母与娜娜女神二者可谓风牛马不相及。

卡斯特文明:描绘国王将女儿献给娜娜女神

四、要注重图像形式与内容的稳定与变

在差异的语境中,相同的图像可能内在相异,由于图像的形式是可以借鉴的,然则借鉴的效果往往可能意味着内在的差异。例如,释教密教的神祇及其图像很大程度上吸收借鉴了婆罗门—印度教的神祇及其图像,造成密教万神殿中的神祇及其图像与婆罗门—印度教万神殿中的神祇及其图像有许多是相似的,有的在造型上甚至完全相同。但进入密教万神殿的婆罗门—印度教神祇的身份都发生了转变,好比大自在天为婆罗门—印度教职位最高的三大神之一(坐骑是公牛,多头多臂),被释教吸收后称摩酰首罗天,职位显著下降,只是一种护法神,响应地,其图像的内在也发生了根本转变。饶有意见意义的是,中亚粟特区域的拜火教也吸收了若干婆罗门—印度教的神祇及其图像,同样包罗大自在天,在粟特版拜火教中,大自在天的身份变成了风神维施帕卡,响应地,其图像的内在再次发生了根本转变。这就是图像形式的稳定与内在的变。这样的实例另有许多,不备举。明了了这一点,有助于我们准确掌握相同或高度相似的图像母题在差异语义场中可能存在的性子与功效差异。

五、要准确看待图像的程式化和滞后性问题

图像创作有一定的程式化倾向和图像内容有一定的滞后性是客观存在的,不能否认。需要进一步明确的是为何会泛起这种程式化的倾向。程式化与滞后性存在着内在联系,只要存在程式化就一定存在滞后性。程式化与滞后性的发生,归根结底,与艺术品的商品化有关——与之相联系的是作坊式生产、规模化生产。从商业的角度看,作坊式、规模化生产显然更能展现经济效益,同时,缔造新样式显然要比复制旧样式成本要高得多。艺术品要求变求新,是对照难的,对照容易的做法就是按部就班、依样画葫芦,凭据现有粉原本制作速率更快,因此,艺匠们缺乏创新的动力。因此,作坊生产、规模化生产的效果是一准时期内图像从形式到内容不会有很大的转变,图像的程式化倾向因此发生,进而发生滞后性问题。事实上,画像石、画像砖、释教造像甚至墓葬壁画等,都在一定程度上存在程式化和滞后性这样的问题。

尽管如此,我以为也不能绝对化地看待图像的程式化和滞后性问题。好比,若是我们绝对化地明白程式化问题的话,就无法注释释教艺术在中国发生的一系列气概转变,更无法明白中国释教艺术在差异历史时期所具有的鲜明的时代特征,一言以蔽之,在我看来,不存在绝对一成稳定的“程式”。“变”是绝对的,“稳定”是相对的。关于滞后性问题,也不能一概而论,需要对详细工具做详细分析,有的图像内容反映的时代气息其实是很浓的,丝毫看不出“滞后性”,安伽墓石葬具浮雕图像中显示墓主人生前与突厥人来往的图景就是最好的例证,由于这些图像内容可以与墓志文字相互呼应。荣新江先生对粟特石葬具图像的研究正好说明这些图像资料具有时效性,是“与时俱进”的(荣新江《粟特与突厥——粟特石棺图像的新印证》,载周伟洲编《西北民族论丛》第4辑,中国社会科学出版社,2006年),不能简朴贴上“程式化”和“滞后性”的标签,否则势必忽视这些图像资料潜在的史料价值。

六、要重视图像自身的创作传统与脉络

某些图像母题在一准时期之内,有其自身的创作习惯、传统、演进脉络,因此,在做详细分析时要注重这个传统,否则注释会泛起偏颇。

兹以《历代帝王图》的研究为例。《历代帝王图》又名《列帝图》、《十三帝图》、《古列帝图卷》、《古帝王图》,传为唐阎立本所作,现仅存摹本,摹本现藏美国波士顿博物馆。画面从右至左画有十三位帝王形象:西汉昭帝刘弗陵、东汉光武帝刘秀、魏文帝曹丕、吴主孙权、蜀主刘备、晋武帝司马炎、陈宣帝陈顼、陈文帝陈蒨、陈废帝陈伯宗、陈后主陈叔宝、北周武帝宇文邕、隋文帝杨坚、隋炀帝杨广。各帝王图前均有榜题,且均有随侍,人数不等,形玉成画卷相对自力的十三组人物,共计四十六人。

一个值得注重的现象是,这十三位帝王的着装并不一致,有的着帝王的“正装”,即着衮服戴冕旒,有的却着“便装”,即通俗士人装扮,着便服戴白纱帽。对此,有学者以为这是画家有意为之,寓示批驳:身着便服者表示他们非正统君主,身着衮冕者则表示他们在法统上具有优势,属于正统君主,这可能与以唐太宗为代表的唐初君臣对南北朝正统所在的历史熟悉相关——着衮冕者为正统,着便服者为非正统(陈葆真《图画如历史:传阎立本〈十三帝王图〉研究》,颜娟英主编《美术与考古(上)》,大百科全书出版社,2005年)。这一看法似乎可以归纳为“政治隐喻说”。但这一看法与作品的现实出现存在一定的矛盾,如正统性无可置疑的汉昭帝未穿冕服,而不具正统的蜀、吴二主却着冕服。

孙正军以为,从图像自身的语言看,“冕服即正统”、“便服即非正统”的对应关系恐难以确立。他检讨了汉代以来帝王图像创作的传统和习惯,以为汉代以来对于帝王类的肖像的创作,并不完全恪守帝王自己的着装传统。详细而言,绘制上古帝王时多用冕,绘制秦始皇及春秋战国诸王时则多用通天冠。及至魏晋南北朝,东晋南朝和北朝现实都存在两种绘制天子形象的模式。其中,自汉代而来的着通天冠天子像传统在南北双方均有继续,且各自又生长出新的天子像绘制模式(孙正军《重视图像自身的脉络:以〈历代帝王图〉天子异服为线索》,《唐研究》第二十四卷,北京大学出版社,2019年)。这一看法似乎可以归纳为“自身传统说”。这样看来,“政治隐喻说”似乎不能确立。

孙正军的研究提醒我们,在致力挖掘图像的“象征意义”时,也要万万注重图像自身的创作传统与脉络。

本文摘录自《马丁堂念书散记》,姚崇新 著,凤凰出版社,2020年6月。

,

欧博allbet注册

欢迎进入欧博allbet注册(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

转载声明:本站发布文章及版权归原作者所有,转载本站文章请注明文章来源!

本文链接:https://www.juneview.com/post/1062.html

网友评论

1条评论
  • 2020-09-13 00:16:59

    www.allbetgaming.net欢迎进入欧博平台网站(www.aLLbetgame.us),www.aLLbetgame.us开放欧博平台网址、欧博注册、欧博APP下载、欧博客户端下载、欧博游戏等业务。啦啦啦,我来看啦~

最新评论

  • AllbetGmaing下载 10/01 说:

    欧博APP欢迎进入欧博APP(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。守护你~

  • AllbetGmaing下载 10/01 说:

    欧博APP欢迎进入欧博APP(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。守护你~

  • 环球UG网址 10/01 说:

    欧博allbet网址欢迎进入欧博allbet网址(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。啦啦啦,我来看啦~

  • UG环球充值 10/01 说:

    欧博亚洲APP下载欢迎进入欧博亚洲APP下载(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。人物关系好清楚

  • Usappledeveloperaccountsforsale 10/01 说:

    欧博客户端下载欢迎进入欧博客户端下载(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。水平一流

  • Allbet代理 09/30 说:

    ALLBET官网娱乐平台开户欢迎进入ALLBET官网娱乐平台开户:www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。天哪,迫不及待想看

  • allbet在线 09/29 说:

    Allbet官网欢迎进入Allbet官网(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。早日上热门

  • UG环球充值 09/29 说:

    联博APIwww.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。还有吗?还想看